Philosophie: découvrir les auteurs


Lorsque Shakespeare’s Hamlet publie ces collections uniques, il insiste sur le fait que son père sans vie hante les remparts de votre forteresse avec son esprit troublé fantastique. Shakespeare composait pendant la durée de Sausage et Galilée, sur la planète déjà façonnée par les idées de Machiavel et de Copernic. En tant que commentateur social, il employait probablement Hamlet pour offrir une riposte aux expertises du nouvel « âge de la science », le point de vue de son époque, qui était passé du spirituel à un monde totalement matérialiste. conception sur la planète. La déclaration de Hamlet offre cependant une description utile du but des philosophes dans ce livre. Exactement, que pourrait-il y avoir de plus «de ciel et de terre» qui ne figure certainement pas dans les informations que nous possédons actuellement? Les solutions proposées par les penseurs que vous pouvez trouver sur cette page sont peu unifiées, mais cela peut être simplement nécessaire. D’une part, la philosophie est comme n’importe quel autre essai individuel, situé à l’intérieur et limité par la perspective de son époque, mais d’autre part, elle tente de lutter et de développer les restrictions imaginaires récentes. Ce n’est en réalité ni une science, vu l’assortiment et l’organisation des dernières informations, ni une forme d’art, ce qui représente une impulsion reconnue au monde. Le point de vue est donc une activité tout à fait particulière. Gardant cela à l’esprit, les opinions exprimées par les grands philosophes dans les pages suivantes seront probablement plus claires chaque fois que nous les aborderons avec des sous-estimés par rapport à la nature et à la valeur de leur entreprise. S’il existe un facteur très important qui caractérise la méthode et les résultats d’une enquête philosophique, c’est l’absence totale d’accord qui précède la méthode complète et qui reste souvent même si le projet est terminé. L’explication de ceci est basée sur le type d’enquêtes qui intéressent les philosophes. Plusieurs préoccupations éloignées de la vision semblent avoir des réponses qui commandent un contrat généralisé; C’est vraiment normal, par exemple, des sujets de recherche. Dans le domaine des sciences, de nombreuses réponses sont favorables à un accord de base, car les individus se reconnaissent sur les hypothèses dont dépendent les préoccupations et sur l’application de certains concepts au sein de cette discipline. Même dans ce cas, certaines enquêtes se posent, à la fois sur le plan technologique et sur le plan technologique. Là où aucune des réponses recommandées ne demande une acceptation extensive, elle a même proposé des hypothèses partagées et un arrangement concernant les concepts. Ce sont les questions fondamentales qui intéressent généralement les philosophes. La raison principale pour laquelle les philosophes ont du mal à s’entendre, c’est dans une certaine mesure tout simplement parce qu’il s’agit de la nature même de votre sujet (les visions proposées dans les enquêtes ne sont généralement pas d’accord) et, dans une certaine mesure, du fait que les philosophes commencent leur entreprise en demandant suppositions et idées pour pouvoir produire de nouveaux points de vue sur des problèmes récalcitrants.



Savoir trouver de bons aliments


Ne serait-il pas bon de posséder un chef personnel qui vende des produits biologiques, crée dans votre région des produits alimentaires et prépare vos plats et collations vous-même? Ce sera facilement une façon délicieuse de consommer un régime sain et équilibré. Mais beaucoup de gens vivent dans la vie réelle, où, par commodité, le roi, des produits alimentaires emballés et équipés, sont une alternative au cuisinier idyllique. Cela vous aidera à naviguer dans les choix alimentaires complexes d’aujourd’hui. Vous devez vous protéger contre 7 problèmes: La susceptibilité au gluten monte en flèche et elle est parallèle à l’augmentation du gluten dans nos aliments. Nous essayons de manger plus de blé entier que nous ne le faisions il y a plusieurs générations et un supplément de gluten est inclus dans plusieurs aliments pré-emballés et indésirables, des sauces et soupes aux saucisses, en passant par les coupes froides et les hamburgers végétariens. Curieusement suffisant, le pain de grains entiers pourrait contenir plus de gluten que son pain transformé, ce qui lui permettrait de faire face de manière naturelle à la forte persistance des miches de pain complètes. Le gluten ajouté donne à un pain une consistance plus épaisse et plus désirable. Même si la sensation n’est pas entièrement comprise, la présence de grandes quantités de gluten peut entraîner une intolérance. En général, le gluten se trouve dans toutes sortes de blé ou de céréales, de seigle et d’orge, mais l’avoine, d’autres céréales et d’autres produits alimentaires peuvent être toxifiés avec du gluten s’ils ne portent pas la marque «sans gluten». Glyphosate, L’ingrédient actif de Roundup est considéré comme la meilleure herbe la plus populaire dans le monde. Il n’est pas activé dans l’agriculture biologique et naturelle, mais est pulvérisé sur la plupart des produits à base de maïs et de soja cultivés de manière conventionnelle, qui peuvent être génétiquement modifiés pour résister à la toxicité de l’herbicide. De plus, le glyphosate est pulvérisé sur le blé ou les grains et autres grains entiers au moment de la récolte et en quantité suffisante pour accélérer le processus de maturation. Et la viande et le lait entier d’animaux de compagnie qui absorbent des grains contaminés par le glyphosate peuvent contenir des résidus. Des experts américains et allemands ont découvert que le glyphosate perturbe les germes intestinaux et les hormones corporelles et endommage l’ADN, associé à de nombreuses formes de cancer et à d’autres maladies, telles que la maladie de Parkinson, la maladie d’Alzheimer et plusieurs scléroses. Le tueur de marijuana réduit également la capacité du cœur à produire de l’électricité et détruit les tissus du foie nécessaires à la désintoxication, selon une étude menée à la Wake Woodland University de Winston-Salem, Caroline du Nord. Une autre étude allemande a révélé que les personnes consommant des aliments de manière conventionnelle généra comprennent les céréales, les légumes frais, les produits laitiers et les viandes, possèdent la plus grande quantité de glyphosate dans leur état physique, ainsi que les plages associées à une maladie persistante. Les chercheurs ont documenté: « La présence de résidus de glyphosate dans l’homme et la faune pourrait entraîner toute la population humaine vers de nombreux dangers pour la santé. »

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre page d’accueil.



Etre étudiant en dette


Les Wilsons sont rarement le type de couple que vous êtes prêt à localiser enfermé dans une deuxième prison à débordement journalier. Jon est superviseur dans une organisation de transcription en ligne. Vicky est vraiment une experte en marketing électronique pour toute entreprise de semi-conducteurs. Ils sont les deux 37 et, ensemble, le mari et la femme d’Austin, au Texas, peuvent gagner beaucoup plus que 150 000 $ par an. Les Wilsons doivent 260 000 $ en prêts scolaires pour l’université et deux diplômes de maîtrise pour Vicky. Pire, bien qu’ils respectent les primes mensuelles requises de 1 300 $, leur équilibre a toujours été à peu près similaire au cours de la dernière saison, car les dépenses de Vicky ne couvrent pas tous les intérêts de ses emprunts. Pour tous ceux qui réussissent dans leurs études et leur profession, les Wilson ne peuvent envisager de rembourser leurs dettes scolaires. Et ont tendance à oublier d’obtenir une propriété ou d’ouvrir un compte universitaire pour leur fils dépassé depuis 3 à 12 mois. « Nous n’y pensons même pas », affirme Jon. Ce n’est un secret pour personne que les jeunes adultes américains mettront beaucoup de temps à régler leurs prêts pour études. Mais peu de gens comprennent que cette génération d’individus réduit si lentement sa dette financière que certains risquent de ne pas s’en échapper avant d’être enfin morts. C’est la sombre évaluation d’un nouvel examen de Bloomberg Businessweek, qui a révélé que You.S. Les consommateurs de prêts aux étudiants, qui sont une classe, paient environ 1% de leur dette fédérale chaque année. C’est comme si un ancien étudiant avait réduit l’harmonie de tout prêt personnel ordinaire de 30 000 $ des collèges de seulement 300 $ par an. À ce rythme, le temps qu’il choisira d’utiliser pour rembourser le gouvernement fédéral est pratiquement impensable: cent ans. Naturellement, plusieurs consommateurs rembourseront leurs prêts personnels beaucoup plus rapidement, en particulier à mesure que leurs revenus augmentent. Le remboursement annuel réduit démontre le montant substantiel de personnes qui rencontrent des difficultés, de même qu’un certain nombre d’emprunteurs, parmi lesquels Vicky Wilson, dans un logiciel susceptible de réduire les obligations et même éventuellement de faire annuler leur dette dans 25 ans, voire beaucoup moins. L’analyse de Bloomberg s’appuie sur les informations fournies par votre gouvernement et votre organisation de classement DBRS Inc. Bloomberg a vérifié son verdict auprès de la société You.S. Division de la scolarisation, ainsi qu’avec des experts économiques qui examinent les prêts à l’éducation avec les autorités gouvernementales antérieures. Tous arrangés avec les estimations du magazine. Betsy DeVos, assistante en éducation « s’inquiète beaucoup du portefeuille de prêts aux étudiants et de ses conséquences pour les élèves et les contribuables », a déclaré la porte-parole Elizabeth Slope. L’agence améliore les stratégies d’offre et de simplification du remboursement, mais ne peut pas résoudre la crise elle-même, dit-elle. Les experts de l’industrie des capteurs de prix de retour glaciaux de toutes les tendances gouvernementales. Cela peut également aider à expliquer pourquoi la responsabilité des emprunts scolaires de 1,6 milliard de dollars – presque entièrement, devant être versés au gouvernement fédéral – est devenue une préoccupation majeure dans la campagne présidentielle américaine. Le sénateur Bernie Sanders, un parti impartial du Vermont, et la sénatrice Elizabeth Warren, un démocrate du Massachusetts, suggèrent d’énormes exonérations de prêts pour études. Un autre choix démocratique, Pete Buttigieg, âgé de 37 ans, le maire de To the South Bend, dans l’Indonésie, a parlé de la dette personnelle de près de 130 000 dollars des universités que lui et son formidable conjoint ont toujours. « Est-ce que le seul véritable remède est l’annulation de la dette ou le décès? », Demande Michael Pierce, un ancien régulateur qui a supervisé les prêts pour études auprès du gouvernement avec la Direction de la sécurité monétaire des consommateurs. «C’est exactement où se trouve notre entreprise.» Les progressistes suggèrent un plan de sauvetage, car les coûts de l’éducation ont considérablement dépassé le coût de la vie lorsque les salaires des ménages ont stagné. Les conservateurs répètent que les autorités ont créé les problèmes en annonçant des batailles effrayantes gérées par des écoles bénéficiant d’un crédit illimité des membres de leur famille, un résultat qui a longtemps été différé. Les paiements sur les prêts d’études «sont faciles à remettre», affirme Jason Delisle, ancien analyste républicain pour votre compte You.S. Comité du budget du Sénat.



Positif n’est pas français


J’aimerais vous poser une à laquelle je n’ai pas trouvé de réponse : pourquoi donc la France râle-t-elle ? Notre pays est un des pays les mieux lotis qui soit, mais à nous entendre, nous sommes à plaindre. C’est plutôt effarant, comme décalage. Mardi dernier, j’ai fait un incentive à Dubrovnik à l’occasion duquel j’ai médité cette question captivante avec des collègues. Et nous avons observé que nous ragions vraiment énormément pour pas grand-chose, incentive en général. Le monde entier nous perçoit comme un peuple d’éternels insatisfaits. Mais pourquoi avons-nous cet état d’esprit ? Nous avons tenté de trouver la réponse sur internet : il en est qui pensent que cela nous viendrait du siècle des Lumières, qui nous a enseigné à tout remettre en question. Mais la raison me semble un peu mince, à vrai dire : ça remonte à un bail. D’après moi, ce caractère est davantage à mettre en lien avec notre pessimisme. Des études prouvent que nous sommes dans l’ensemble le pays riche le plus défaitiste du monde ! Mais vous me demanderez alors, pourquoi sommes-nous donc foncièrement défaitistes ? Ecoutez la campagne électorale qui fait la une des médias : chaque candidat n’aime rien tant que critiquer le « système ». Cette partie-là, nous l’entendons. A l’inverse, quand il s’agit de faire la liste de ce qui va, plus personne n’écoute. La différence entre la réalité et notre regard : la France est une démocratie fertile, et nous comportons comme si nous étions à plaindre. Quel est le fond du problème ? Ceux qui en parlent sur internet bottent systématiquement en touche, et énumèrent les bienfaits qu’il y a à râler. Seulement, c’est encore une fois un tour de passe-passe, et méconnaît tous les problèmes que cela implique ! Au final, c’est une question qui reste à ce jour sans réponse. Vu que cette pensée est un peu négative, je souhaiterais conclure sur une remarque positive : j’ai passé un très bon moment lors de cet incentive . Je l’ai trouvé remarquable. Je vous mets d’ailleurs en lien l’agence qui l’a concocté.



La France actuellement depuis #me2


Une fois que nous avons évalué les sentiments d’estime de soi et d’hésitation personnelle des femmes, nous avons constaté une augmentation de l’estime de soi et une diminution du doute personnel depuis 2016. Plus significatif encore, le partenariat entre intérêts érotiques non désirés et ces deux avantages estime de soi, incertitude personnelle accrue) était plus faible en 2018. En outre, la relation entre le harcèlement sexuel et les résultats a également diminué. Nous pensons que cette information que tant de femmes connaissent du harcèlement sexuel a tempéré ses résultats délétères sur la question personnelle et la confiance en soi. Les idées psychologiques interpersonnelles suggèrent que les rencontres stigmatisantes, comme le harcèlement érotique, peuvent être très dommageables pour la confiance, en particulier parce que les personnes stigmatisées craignent d’être seules et de blâmer pour leurs mauvais traitements. Savoir à quel point le harcèlement sexuel est omniprésent et la capacité d’écouter les rencontres d’autres femmes peut aider à calmer la confiance en soi par la stigmatisation du harcèlement. Les femmes que nous avons interrogées nous ont expliqué comment le mouvement #MeToo les avait aidées à comprendre qu’elles faisaient partie de leurs expériences. Une responsable de la publicité et du marketing dans la trentaine, a révélé: «J’ai commencé par trouver le contenu [#MeToo] et j’étais juste comme,« Oh mon Dieu, ils sont tout simplement tellement courageux. Donner des témoignages très personnels que je n’ai jamais reconnus. ‘… Ce n’est pas comme si j’étais justifié; c’est plus, je suis validé. »Que doivent faire les organisations et les dirigeants maintenant? Au stade le plus fondamental, nous devons continuer et souligner l’importance de la protection contre le harcèlement sexuel. Au sein des entreprises, les divisions humaines doivent maintenir cette préoccupation, en donnant une formation d’aide aux spectateurs, en ayant des plans très clairs en matière de tolérance au harcèlement érotique et en respectant scrupuleusement les plaintes. Un certain nombre de femmes nous ont informés qu’il était impératif que leurs divisions restent prudentes dans leurs réponses aux problèmes de harcèlement. Une femme a expliqué: «Je pense qu’il est de plus en plus courant que quiconque exprime une chose quand il voit quelque chose ou se sente mal à l’aise… Le plus gros problème n’est pas que l’autre personne exprime une chose depuis le début; c’est la réponse de l’employeur quand il découvre que l’un de ses employés en harcèle sexuellement un de plus. »Les superviseurs peuvent également garantir que les hommes et les femmes se sentent vraiment en sécurité pour parler du harcèlement.



L’incroyable saga de Piper


Au cours de l’histoire de Piper Aircraft Inc., environ 144 000 avions ont été fabriqués. Sur ce nombre, à peu près 35 000 ont été fabriqués sous la ligne Piper Cub, bien que dans différents modèles. Le tout premier était simplement connu sous le nom de Piper J2 Cub, construit entre 1937 et 1947. Cet avion fut l’un des meilleurs vendeurs de tous les temps dans l’industrie aéronautique monomoteur. Le premier vol de l’avion Piper Cub a eu lieu en 1938. Auparavant, il s’appelait le Taylor E2 Cub, fabriqué par Taylor Aircraft en 1930. La fabrication de ce Taylor E2 Cub était parrainée par William T. Piper. cela a contribué à susciter l’intérêt pour l’aviation. Malheureusement, Taylor Aircraft a fait faillite en 1930, puis a été racheté par Piper. À ce moment-là, Piper a changé le nom pour le Piper J2 Cub après quelques modifications mineures. Avant l’incendie de 1938 qui a brûlé l’usine Piper, environ 1200 de cet avion ont été fabriqués. Lorsque la société a déménagé dans de nouveaux locaux, le J2 a été modifié et renommé sous le nom de Piper J3 Cub. Ce petit avion léger était à l’origine destiné à la formation au pilotage. Cependant, tout le monde, y compris Piper lui-même, était surpris de constater qu’il était devenu l’un des avions légers les plus populaires de l’histoire. Avec la peinture jaune standard comme signature, un peu moins de 20 000 des J3 Cub ont été construits. L’avion Piper Cub a également marqué de son empreinte l’histoire parce qu’il a participé à la Seconde Guerre mondiale au nom du programme de formation de pilotes civils aux États-Unis. Il devint encore plus populaire lorsque la Première Dame Eleanor Roosevelt prit la fuite dans le J3 Cub pour prendre des photos publicitaires pendant la guerre. En termes de spécifications, le Piper Cub mesure 22 ‘5 « de long et 6’ 8 » de haut. Sa vitesse maximale est de 76 nœuds alors que sa vitesse de croisière maximale est de 65 nœuds. La masse maximale de cet avion est de 1220 livres et il peut atteindre un plafond de service de 11 500 pieds. Étant un aéronef à un seul pilote, un aéronef à passagers lui permettait de convenir à la formation au pilotage et à d’autres besoins en avions légers. Et même si cet avion était si petit et léger, il était capable de se démarquer efficacement des autres avions légers un peu plus lourds et plus volumineux. L’avion Piper Cub est un appareil qui restera à jamais dans l’histoire de l’aviation générale en raison de ses caractéristiques physiques et de son efficacité en tant qu’avion léger. On se souviendra également de son rôle dans l’histoire américaine, car il a permis à l’aviation américaine de participer avec succès à la Seconde Guerre mondiale en devenant l’un de leurs avions légers de prédilection. Davantage d’information est disponible sur le site de l’organisateur de ce vol en avion de chasse L39. Suivez le lien.



Pourquoi on compte plus de robots que d’hommes sur le net


Vérifiez autour de vous, les gens de votre site Web. Les chenilles Ils sont presque partout. La plupart des visiteurs ne sont pas des personnes, mais sont plutôt des bots, ou des plans conçus pour faire des tâches automatisées. Ce sont des abeilles du personnel en ligne, plus les hommes de main. Certains robots vous aident à actualiser votre offre Fb ou à comprendre comment classer les résultats de recherche Google. d’autres robots usent de l’identité de personnes et exécutent des épisodes de DDoS accablants. Général, les robots – bons et mauvais – sont responsables de 52% du trafic sur le site Web, selon un nouveau record de l’organisation de protection Imperva, qui pose un problème lors de l’évaluation annuelle de l’exercice en ligne. Cette statistique de 52% est considérable puisqu’elle symbolise certains conseils tirés de la balance étant donné que la déclaration de la dernière année, qui identifiait les visiteurs en tant qu’être humain, avait dépassé le trafic des robots la première fois depuis au moins 2012, quand Imperva a commencé à vérifier l’exercice sur le Web. . Le questionnaire le plus récent, qui repose sur une analyse de près de 17 milliards de sessions sur des sites Internet et provenant de 100 000 noms de domaine Internet, révèle que les robots sont en tête de liste. De plus, les bots dangereux possèdent l’avantage sur les bots d’assistance, qui étaient respectivement responsables de 29% et de 23% du trafic en ligne. « La statistique la plus effrayante de ce rapport est également probablement la tendance la plus prolongée observée », publie des articles, Igal Zeifman, directeur de la publicité et du marketing d’Imperva, dans un article sur l’enquête. « Au cours des 5 dernières années, chaque visiteur du site Web suivant était un bot d’attaque. » Placé sous un autre angle: plus de 94% des 100 000 domaines inclus dans le rapport qualifiaient au moins un assaut de bot au cours de la période de 90 jours ouvrables. temps dans l’examen de Imperva. Les sites qui sont beaucoup moins populaires auprès de l’humanité – comme l’indique le trafic sur le site Web – ont tendance à attirer plus de visiteurs crawlers. Zeifman a écrit: «Simplement placé, les bons robots exploreront votre site Web et les mauvais robots tenteront de s’y plonger, peu importe à quel point il est connu des gens. Ils peuvent même continuer à continuer à aller vers un nom de domaine en raison de la déficience de tout le trafic humain. « 



Les travailleurs des BiG Tech


Une vague sans précédent de rébellion de base secoue Big Tech. Dans chaque entreprise, les employés refusent d’aider le gouvernement américain à commettre des violations des droits de l’homme chez lui et à l’étranger. Chez Google, les travailleurs se sont organisés pour arrêter Project Maven, un projet du Pentagone qui utilise l’apprentissage automatique pour améliorer le ciblage des frappes de drones – et l’a emporté. Chez Amazon, les travailleurs poussent Jeff Bezos à cesser de vendre des services de reconnaissance faciale aux services de police et aux agences gouvernementales et à rompre les liens avec Immigration and Customs Enforcement (Ice). Chez Microsoft, les travailleurs exigent la résiliation d’un contrat de cloud d’une valeur de 19,4 millions de dollars avec Ice. Chez Salesforce, les travailleurs tentent de mettre fin au contrat de l’entreprise avec le service des douanes et de la protection des frontières (CBP). Les médias ont suivi cette histoire de près. Mais jusqu’à présent, il a manqué une partie importante de l’image. Les journalistes ont largement décrit ces campagnes comme des exemples d ‘«activisme des employés». Ce n’est pas tout à fait vrai. La raison pour laquelle ces campagnes ont gagné du terrain n’est pas parce qu’ils sont dirigés par des activistes. C’est parce qu’ils sont dirigés par des travailleurs. En d’autres termes, ce sont des actions syndicales, et c’est ce qui leur donne le pouvoir. Les travailleurs ont du pouvoir en raison de leur rôle central dans le processus de production et de leur capacité à le perturber. Les employés de Google ont utilisé ce pouvoir pour forcer leurs patrons à abandonner le projet Maven, tout comme leurs homologues d’autres entreprises le font actuellement. Les grandes entreprises de technologie peuvent ignorer les activistes. Ils peuvent faire pression sur Washington pour qu’il se soumette, et corrompre des groupes de réflexion et des organisations à but non lucratif pour servir leurs intérêts. Mais lorsque leurs propres travailleurs entreprennent une action collective – des travailleurs coûteux à recruter et à former – la direction doit écouter. Parce que les travailleurs en révolte menacent le moteur du profit lui-même. Nous n’avons pas l’habitude de penser à l’industrie technologique en termes de main-d’œuvre. Lorsque les médias parlent de technologie, ils se concentrent généralement sur les Musks et les Zuckerberg et traitent leurs voix comme des représentants de l’ensemble. Mais la technologie, comme toute industrie, est composée de travailleurs et de propriétaires. Le travail du premier génère des profits pour le second. Amazon n’a pas été construit par Jeff Bezos, pas plus que le chemin de fer transcontinental par Leland Stanford. Ils ont été construits par les gens qui ont été payés pour le construire. Ils ont été construits par les ouvriers qui ont fait le travail.



Pourquoi prendre la pensée de Voltaire


Cent ans après la journée de travail, un gars est décédé. Il est décédé immortel. Il est parti emballé avec plusieurs années, chargé de fonctions, chargé de tous les plus illustres et les plus soucieux des responsabilités, la responsabilité de votre conscience individuelle bien informée et rectifiée. Il est allé maudit et privilégié, maudit à travers le prieur, privilégié par le potentiel; et ce sont les deux types de beauté fantastiques de base. Autour de la perte du matelas, il a eu l’un des acclamations des contemporains et de la postérité; autour de l’autre, ce triomphe de sifflement et de haine que votre implacable plus tôt confère à ceux qui l’ont combattu. Il était plus grand qu’un homme. il était un groupe d’âge. Il a expérimenté une opération et accompli un objectif. Il a été évidemment préféré pour votre fonction qu’il a remplie par le testament suprême, qui se manifeste de manière visible dans les directives juridiques du destin, comme les lois de mère nature. Les quatre-vingt-quatre années d’existence de ce monsieur se situent entre la monarchie à son apogée et la tendance émergente à son aube. En ce moment, Louis XIV régna néanmoins; à sa mort, Louis XVI portait actuellement la couronne; pour s’assurer que son berceau a vu les derniers rayons de soleil du magnifique trône, avec son fantastique cercueil, les premières lueurs de l’excellent abîme. Avant d’aller plus loin, prenons conscience après le terme abîme. Vous trouverez d’excellents abysses: ce sont certainement les abîmes dans lesquels le mal est englouti. Depuis que je me suis dérangé, laissez-moi compléter ma pensée. Aucune expression imprudente ou malsaine ne sera probablement perceptible ici. Notre société est dans cet article pour effectuer une action de la société. Notre société est ici pour créer une affirmation d’avancement, pour admirer les philosophes pour certains des avantages de la philosophie, pour donner au dix-huitième siècle le témoignage du dix-neuvième, pour reconnaître les combattants magnanimes et les bons serviteurs, pour féliciter les efforts louables des personnes. , marché, technologie, la vaillante marche en avance, la concorde à la concorde; dans une expression, glorifier la paix, ce désir étendu et répandu. La sérénité est la vertu de la civilisation; la guerre est son offense. Notre compagnie est sur cette page, à cette grande seconde, avec cette heure solennelle, pour se pencher avec précaution devant la loi morale, et pour dire au monde, qui entend la France, ceci: Il y a simplement une énergie, conscience du service de la justice; et puis il n’y a qu’une seule beauté, le génie des services rendus. Malgré cela, je procède. Avant la tendance émergente, la construction sociale était la suivante. Avec la fondation, des individus; Au-dessus des hommes et des femmes, les croyances religieuses représentées par le clergé; Avec l’aspect des croyances religieuses, des droits propres symbolisés par la magistrature. Et, dans cette période de culture individuelle, ce qui était les gens? C’était de l’ignorance. Qu’est-ce que la foi? C’était en réalité l’intolérance. Et quels étaient les droits appropriés? C’était en réalité une injustice. Est-ce que je dépasse les limites selon mes termes? Évaluer.



Un nouveau parfum français


Voilà bien un atelier que je n’aurais jamais cru assister : fabriquer mon propre parfum lors d’un atelier de parfumerie. Et je serais passé à côté de quelque chose. Ca s’est déroulé à Eze, et je dois dire qu’elle s’est avérée riche d’enseignements. Créer son parfum s’est révélé un peu plus complexe que que prévu. Dès votre arrivée, on vous mets devant un « orgue à parfums : il s’agit d’un bureau contenant des étagères, où se trouvent 127 flacons qui contiennent chacune une senteur. Et il vous faut les sentir toutes pour produire votre parfum ! C’est qu’un parfum se compose le plus souvent de 50 à 100 produits, et a 3 notes. Chacune des notes réclame une grande concentration, atelier de parfum parce que chacune d’entre elles doit s’équilibrer avec les autres. La note de tête, c’est la proue du parfum, parfum Grasse celle qu’on perçoit dès qu’on vaporise le parfum sur la peau. Elle est légère et éphémère, elle s’évapore 2 heures après l’application. La note de cœur suit le sillage de la note de tête, elle reste entre 2 à 10 h. C’est elle qui donne le thème du parfum (fleur, fleur, fleur, etc). Elle prépare aussi la note de fond. La note de fond est celle qu’on sent sur la peau le soir, celle qui fait revivre les souvenirs… C’est elle qui fait durer le parfum dans le temps. Elle peut rester jusqu’à plusieurs joursavoir été appliquée. Pour élaborer un parfum, on crée les notes en suivant cet ordre (tête/coeur/fond), en faisant attention à ce qu’elles s’équilibrent entre elles. Et chaque odeur ajoutée doit être immédiatement consignée sur papier pour pouvoir avoir une trace de la recette. Au final, c’est une expérience assez captivante. On se laisse tellement prendre au jeu qu’on ne voit pas du tout les deux heures passer. Mais je suis curieux de savoir ce que donnera mon parfum : il faut attendre quelques jours avant qu’il soit prêt.