Trump et l’Ukraine: la sincérité du journalisme


Je n’ai jamais été dans une pièce aussi pleine de courage. Il y avait des Russes et des Italiens qui combattaient leurs mafias particulières; Les Britanniques qui traitent avec des cabinets d’avocats se concentrant sur le harcèlement des correspondants; Les Indiens qui arrêtent leur carrière au lieu d’accéder aux exigences de censure du gouvernement; Les Danois qui avaient marché contre les réductions de la radiodiffusion grand public; Les Ukrainiens présentant «Comment analyser le meurtre de votre propre collègue». Ils ont tous vécu une chose importante typique: ils se sont heurtés à la ligue mondiale des intimidateurs politiques. Vous comprenez quels sont les chefs de file qui manipulent un populisme synthétique, attisent le racisme ou la xénophobie et contrôlent une impulsion autoritaire. Boris Johnson au Royaume-Uni, Vladimir Poutine en Fédération de Russie, Viktor Orbán en Hongrie, Narendra Modi en Inde, Matteo Salvini en France, cette liste continue. Ils s’encouragent, gloussent collectivement lors des sommets mondiaux. Et ils ne peuvent pas rester correspondants. Certains arrêtent des journalistes ou les font assassiner; d’autres demandent simplement à leurs amis oligarques d’acheter des détaillants de presse. Mais pour une personne, et ils sont généralement pratiquement tous des gars, ils donnent la priorité à museler la presse, et cela nous informe quelque chose. Ils savent à quel point les faits sont dangereux. Mais l’inverse est également vrai: leur acabit se développe dans une atmosphère où la vérité est plus difficile à localiser. Ce n’est pas un hasard si aux États-Unis, ce type de politique nationale s’est développé simultanément, l’écosystème journalistique s’est effondré. Vous comprenez les montants: au cours des trois dernières décennies, le personnel du papier a perdu du travail plus rapidement que les mineurs de charbon, et aujourd’hui les attributs numériques perdent également des employés. Nos flux rss continuent d’être surchargés de contenu, mais dans quelle mesure est-il fiable et initial? Si vous obtenez toutes vos informations sur les réseaux sociaux, combien de contenus que vous lisez sont réutilisés ou copiés? Des informations beaucoup moins authentiques, des contenus beaucoup plus populaires: c’est ce que les spécialistes appellent la tourmente de l’information. La Russie continue d’en tirer parti avec sa propagande «firehose of mensonge», perplexe les gens qui ont des déclarations bizarres jusqu’à ce qu’ils perdent le cœur de déterminer ce qui est réel. Le fil Twitter du leader Trump, rempli de is, de complots, de sifflets pour animaux de compagnie et d’affirmation pour les suprémacistes de couleur blanche, semble beaucoup le même. Nous avons vu comment cela a joué en 2016, et il est clair que nous le verrons à nouveau en 2020. Le label Zuckerberg montre clairement que Facebook ou Twitter reste ouvert à votre entreprise de propagande (et aussi à l’entreprise d’information), et de loin à partir du clic reste conservé dans les routines qu’il-a-déclaré-elle qui améliorent est. Cependant, nous ne savons jamais exactement d’où devraient provenir toutes les attaques contre la réalité. Mais nous nous rendons compte que le moyen le plus efficace de lutter contre la propagande est d’acheter avant elle, d’exposer qui essaie d’utiliser les gens et d’obtenir des informations précises en premier, y compris sur les plateformes, comme Facebook, dans lesquelles les mensonges sont distribués la première place.



Dans le vide


Le week-end dernier, j’ai effectué un saut en parachute à Rennes. Je ne m’étais encore jamais essayé à ce sport, et j’avoue que j’ai été frappé par l’éclat particulier de cette journée. J’avais lu pas mal de récits un peu partout pour savoir comment ça se passait, mais j’étais encore très loin de la réalité. une minute à peine. Ce qui est peu, évidemment. Mais l’aventure débute en fait bien avant la chute proprement dite. Ca démarre dès le lever du jour, quand on sort du sommeil et qu’on est troublé par cette pensée : « c’est aujourd’hui que je vais sauter dans le vide, à 4000 mètres d’altitude ». Et je peux vous garantir que ça altère la façon d’envisager la journée ! Le plus petit détail prend un autre sens. Un simple « Reviens-moi entier, surtout » fait que le coeur bat la chamade. Je me suis rendu à l’aérodrome, où j’ai retrouvé les autres participants, et surtout avec nos moniteurs. Puis on a eu droit au briefing, nous expliquant comment un bout de tissu allait nous éviter une fin de vie prématurée. Après ça, les choses ont commencé à prendre une nouvelle réalité. Tout équipés nous avons rejoint l’appareil. Ce dernier a des airs de gadget. La peur m’a envahi. Cinq minutes plus tard, après s’être entassés du mieux possible dans la cabine et on a décollé. Pendant le vol, j’ai le sentiment d’être un jeune soldat qui va être parachuté pour sa première mission en plein Vietnam. Les autres candidats au tandem semblent être assez fébriles que moi. Les habitués, qui ont déjà sauté, se la jouent décontractée. Mais leurs voix semblent éloignées, noyées comme elles sont dans le raffut ambiant. Soudain, un moniteur défait les attaches et le ventre rentre dans la cabine : le premier duo va sauter. Je croise le regard du candidat : son sourire semble plutôt nerveux. L’instant d’après, lui et son moniteur ont plongé dans le vide. Je suis le suivant. Je m’approche à mon tour de la porte, suis les recommandations, et me retrouve quelques secondes plus tard les pieds dans le vide. La scène paraît incroyable : suis-je vraiment là ? Deux secondes plus tard, je me laisse tomber. Et là, c’est parti pour 50 secondes de vertige. Un instant impossible à dépeindre tant c’est loin de nos repères Je tombe à une telle vitesse que l »air est devenu quelque chose de palpable. Enfin, le parachute s’ouvre et me tire brusquement vers le haut. La chute est déjà finie, mais cet instant restera longtemps gravé dans ma mémoire ! Si vous voulez vous aussi découvrir les voluptés (et les terreurs) de la chute libre, je vous mets en lien le site par lequel je suis passé pour mon baptême de chute libre!Pour en savoir plus, je vous recommande la lecture du site internet sur cette expérience de baptême de parachute qui est très bien rédigé sur ce thème.



De l’importance de la tradition écossaise


Selon la tradition écossaise, le célèbre Ruler Angus (Achaius ou Hungus) a vu un sautoir blanc à l’intérieur des cieux azur lors de sa lutte contre les Saxons près de la ville d’Athelstaneford. Quelle est l’origine supposée de la croix de Saint-André, bien que la célébration, associée à l’annonce 737 ou 832, voyage entreprise Edimbourg soit évidemment apocryphe. L’utilisation initiale corroborée des temps des signes à partir de 1286, au cas où elle ferait une apparition dans le gouvernement fédéral, scellée dans les «gardiens» de l’Écosse. Le noble blason d’Écosse – un lion rouge et une bordure élaborée sur un palmarès jaune – a été appliqué au début du XIIIe siècle à la fermeture et, très probablement, au développement du drapeau; à l’intérieur du XXe siècle, il était absolument officieusement et incorrectement utilisé comme drapeau national écossais. En été 1385, le Parlement écossais a décrété que les soldats devaient porter un insigne avec toute la croix blanche de Saint. Andrew en opposition à un fond noir. Le drapeau connexe, ayant régulièrement des antécédents d’azur, a probablement été choisi pour faire une nette distinction avec le drapeau de la Grande-Bretagne de couleur rouge et blanc (le Go across of St. George). Juste après 1606, tout au moins pendant ces périodes où l’Écosse et l’Angleterre ont été sous un monarque fréquent, le sautoir de Saint-André et aussi le passage de Saint-George ont été unis. L’apparition de l’Union Jack est la plus grande illustration reconnue de la combinaison, mais une configuration trimestrielle a été reconnue par le règne d’Oliver Cromwell au milieu du XVIIe siècle. Lorsque l’Écosse et l’Angleterre sont devenues membres de l’Excellente Grande-Bretagne en 1707, leurs drapeaux personnels ont cessé d’être identifiés à l’échelle mondiale. Le nationalisme écossais était comparativement muet dans les années 1950, malgré la signature d’une convention écossaise, connue sous le nom de directive de résidence en Écosse, soi-disant par beaucoup plus de deux zillions écossais en 1949, et malgré le vol de la pierre naturelle de Scone, la pierre traditionnelle sur laquelle les rois écossais étaient traditionnellement couronnés, de l’abbaye de Westminster le jour de Noël 1950 (la pierre, qui a été livrée en Écosse, a été rendue en avril 1951). Au cours des années 1950, les nationalistes écossais ont soutenu l’autonomie ou la création d’une construction décentralisée, mais leurs demandes ont été comparées par chacun des principaux partis. L’économie globale chancelante de l’Écosse sous les conservateurs en 1951-1964 a contribué à accroître le soutien à Work, qui a battu les conservateurs de 43 sièges à 23 en 1964 et de 46 sièges à 20 en 1966. Les libéraux ainsi que le SNP, chacun soutenant une plus grande autonomie de l’Écosse a également permis de réaliser des gains lors de ces élections, bien que le SNP ait négligé de garantir des sièges parlementaires. Dans les années 1960, le gouvernement du travail d’Harold Wilson a publié un plan pour moderniser l’économie globale de l’Écosse et recycler ses employés pour de toutes nouvelles entreprises.



L’abandon du Soudan


L’espoir pour la démocratie au Soudan est suspendu à un fil. Le 3 juin, les généraux qui faisaient du jogging sur ce qui devait être une surveillance intérimaire ont déclenché des facteurs paramilitaires lors du sit-in pacifique à Khartoum, éliminant au moins 60 personnes. La répression dans d’autres zones a alourdi le bilan. Les généraux ont annoncé qu’ils mettaient au rebut des arrangements en vue d’un passage à la démocratie qui avait été négocié avec tous les manifestants ayant contribué à faire venir le dictateur inférieur Omar al-Bashir en avril. Le Conseil militaire de transition a également annoncé qu’il proposait de maintenir les élections dans les 9 mois. L’attaque difficile révèle que les généraux ne peuvent pas être respectés pour superviser cette méthode. La planète a déjà remarqué ce film. Les tueries à Khartoum n’auraient peut-être pas correspondu à la portée du massacre de manifestants au Caire en 2013, qui revendiquait probablement plus de mille styles de vie, mais les parallèles sont bien trop évidents: un autre haut niveau militaire utilise une force fatale afin pour récupérer le domaine politique gagné par un mouvement pro-démocratie. You.S. Le conseiller national en matière de sécurité, John Bolton, était capable de condamner les meurtres comme étant « odieux ». L’Asie et la Russie ont tenté de les dénoncer auprès du Conseil de sécurité des Nations Unies – bien que les Etats-Unis et l’Union occidentale puissent certainement égaler leurs efforts pour obtenir la transition du Soudan à la démocratie en ligne. Le You.S. et l’UE doit commencer par stresser la manière dont les généraux se relâchent, en plus d’impliquer les individus dans la capture pour que leurs droits soient respectés. Ils devraient s’opposer à l’intention des forces générales de forcer par le biais d’élections qui, selon toute vraisemblance, devraient permettre de consolider leurs forces et de ralentir l’activité de la démocratie d’experts. Au contraire, ils devraient insister sur un pouvoir de transition géré par des civils. Les manifestations qui ont déprimé Bashir ont rassemblé un large éventail de personnes, allant des politiciens aux avocats, en passant par des militants et des individus. Le Soudan n’est pas insuffisant pour les civils qui peuvent gérer ce type de croisement. Le You.S. L’Union européenne doit rester prête à les aider et, progressivement, à coordonner les élections observées au niveau international. Le conseil des forces armées devrait être informé du fait que la rupture des rênes peut entraîner des sanctions pour les atteintes aux privilèges humains ainsi que pour d’autres infractions, notamment des poursuites pénales dans le cadre de l’Oeuvre mondiale Magnitsky. Au cas où les soldats profiteraient pacifiquement de leur caserne, ils se verront offrir une clémence lorsqu’un scrutin d’article se fera sur la base de leurs actions au cours de la chute de Béchir et de ses conséquences.



Mutation climatique: de plus en plus violent


Une nouvelle partie essentielle de l’étude, le réchauffement climatique brutal, s’est développée depuis les années 1980. Ces rapports ont été influencés par la découverte, dans les enregistrements de base de glaçons du Groenland et de l’Antarctique, de preuves de changements brusques dans les zones régionales et mondiales de l’histoire. Ces occasions, qui ont été signalées dans les mers et les enregistrements continentaux, comprennent des changements brusques du programme météorologique de la Terre d’un statut d’harmonie unique à un autre. Ces types de changements sont un problème médical considérable simplement parce qu’ils peuvent révéler quelque chose concernant les contrôles et la sensibilité du programme météorologique. En particulier, ils signalent des non-linéarités, les soi-disant «facteurs de basculement», où de petits changements progressifs dans un élément particulier du programme peuvent conduire à une alternance importante dans l’ensemble du système. Ce type de non-linéarités résulte de votre rétroaction complexe entre les composants du système de la planète Terre. Par exemple, à l’occasion de Young Dryas (voir la liste ci-dessous), une augmentation progressive du rejet d’eau douce dans les mers de l’Atlantique Nord a déclenché un arrêt soudain de la circulation sanguine thermohaline dans le bassin atlantique. Les changements climatiques brusques sont une grande préoccupation de la société, car tout type de changement plus tard pourrait être si rapide et majeur concernant la capacité des systèmes agricoles, environnementaux, industriels et monétaires à réagir et à s’adapter. Les experts de l’environnement travaillent avec des chercheurs, des écologistes et des experts économiques sociables pour évaluer la faiblesse de la société face à ce type de «chocs climatiques». L’événement Younger Dryas (12 800 à 11 600 dans le passé) est l’illustration la plus étudiée et la mieux comprise de la soudaine le réchauffement climatique. Le grand événement a eu lieu au cours de la dernière déglaciation, une période de réchauffement climatique si la méthode Terre est en transition d’un mode glaciaire pour un mode interglaciaire particulier. Le Dryas plus jeune a été noté par une chute brutale des températures dans la zone Vers l’Atlantique Nord; le refroidissement dans le nord de l’union européenne et de l’est du Canada et de l’Amérique est estimé à 4 à 8 ° C (7,2 à 14,4 ° F). Les informations terrestres et sous-marines indiquent que ce jeune Dryas avait des résultats détectables d’amplitude réduite sur de nombreuses autres parties de la Terre. L’arrêt dans les Dryas plus jeunes a été très rapide, survenu en 10 ans. Les jeunes Dryas résultaient d’un arrêt brutal de la circulation thermohaline dans l’Atlantique Nord, ce qui est crucial pour le transfert de chaleur des sites équatoriaux vers le nord (de nos jours, le Gulf Stream fait partie de cette circulation sanguine). La cause principale de l’arrêt de la circulation sanguine thermohaline est en deçà des recherches; un afflux de grandes quantités d’eau douce de la fonte des glaciers vers l’Atlantique Nord est devenu impliqué, bien que d’autres éléments aient peut-être joué un rôle.